AVMforum.ru - авиамодельный форум

Ну и я свои три копейки вставлю

Этот самолет сможет летать хорошо, это однозначно

На счет красивого и т.д. Когда красиво - значит правильно, потому что "нечто совершенное, законченное и правильное" человек воспринимает как "красивое"
Например если программисту показать грамотно структурированный программный код, он увидев скажет - " Красиво ! ! !" подобные примеры использования слова "красиво" встречаются повсеместно.

Если смотреть на эту модель:
самолет очень красивый - если оценивать эстетику и дизайн.
Если начать изучать модель с точки зрения аэродинамики - плечо между крылом и стабом отличное,
вынос крыльев относительно друг друга (в плане) просто замечательный,
расположение мотор- крыло - стабилизатор относительно осевой линии симметрично это правильно,
Форма крыла в плане вообще шикарная (разнос центра давления по оси САХ дает устойчивость не мешающую маневренности),
Общие пропорции выглядят верными (не считал, да и не надо).

А в целом мы видим красивый самолет Так что красоту не обманешь, если красиво значит правильно ;)

AlexandrBarnaul писал(а):

Губанов Игорь писал(а): огромная и принципиальная разница между понятиями "Красивый" и "футуристический"

С вами согласен. Прошу простить мою безграмотность.http://www.vedu.ru/expdic/37715/

А что тут безграмотного то?
ФУТУРИЗМ, -а, м. Формалистическое направление в искусстве и литературе начала 20 в., отвергавшее реализм и пытавшееся создать новый стиль, который должен был бы разрушить все традиции и приёмы старого искусства. || прилагательное футуристический, -ая, -ое. Футуристические стихи.
в данном случае.. словосочетание "Красивый" и "футуристический" как раз таки применимо к данному самолёту!

Да чего мы по ерунде спорим? Будет летать нормально самолет, никуда не денется, когда его сначала постоят а потом настроят.


Парни, я как то упустил, в каком размере самолет - размах 2м? Под 120сс или под 170?

Автор темы вроде под DA-70 планировал самолет собрать.

Губанов Игорь писал(а):Да чего мы по ерунде спорим? Будет летать нормально самолет, никуда не денется, когда его сначала постоят а потом настроят.

Действительно, чего тут спорить! Подождем, может, не смотря ни на что, полетит какой-нибудь экземпляр

Двухметровый биплан под ДА-70? По кругу на нем летать только? Для пилотажа или 3Д и 120сс может не много быть ИМХО

Думаю вам не нужно расказывать что с современой начинкой и кирзовый сапог полетит.

Что за бред про сапоги и начинку, к чему? Не понятно

Губанов Игорь писал(а):Парни, я как то упустил, в каком размере самолет - размах 2м? Под 120сс или под 170?

Мой вариант исполнения - DJ85 с винтом 26*8.
Полетный вес планируется в районе 10-11 кг.

Губанов Игорь писал(а):Для пилотажа или 3Д и 120сс может не много быть ИМХО

С пилотажем думаю все будет в порядке, а вот 3Д под сомнением. Элероны ни верхнего, ни нижнего крыла не попадают в зону обдува винта.

Продолжение... .

По моему очень неплохо ,нелзя судить о красоте по эскизам но даже по тому что сделано будет очень неплохой самик.