Теоретический вопрос

Разговоры на общие темы, связанные с моделизмом.

Теоретический вопрос

Сообщение Adanis » 08 май 2009, 17:43

Всем привет.
Хочу задать уважаемым авиамоделистам несколько животрепещущих :D вопросов. Насколько я понял, это один из самых живых авиамодельных форумов.
Итак. Небольшое вступление, которое можно и опустить.
Я являюсь любителем тактических игр , в частности интересуюсь хард-болом (тот же пейнт-бол или страйкбол, но с применением слабой пневматики). Люблю стрелять по людям ^_^
В этих играх уже давно и с разной результативностью идут дебаты о применении всяческой техники. И если с наземной тезникой вопрос так или иначе решен и понятен, то разговоры про воздушную технику не утихают, не давая никаких практических результатов. Одна из проблем - участники обсуждений в большинстве своем довольно слабо ориентируются в вопросе.
Собственно, я и решил узнать нужную информацию из первых рук.

Итак, сами вопросы:

1) и самый главный. Возможно ли создание модели, применимой для поднятия небольшой полезной нагрузки (к примеру, мелкая камера, по габаритам вроде тех, что используют для охранной деятельности), и более-менее управляемой?
При этом она должна отвечать следующим требованиям: быть максимально дешевой, быть легкой в ремонте, быть транспортабельной в рюкзаке или обычной городской машине без специальных багажников (т.е. модель должна быть разборной, что более вероятно, или очень небольшой).
По сути речь идет о создании кустарного БПЛА, который можно запустить над полигоном с различными целями.

2) в случае утердительного ответа на вопрос 1, продолжаем: какой вариант летательных аппаратов наиболее подходит для этих целей? Имеется в виду планер, вертолет, воздушный шар, воздушный змей и т.д. Насколько каждый из них дешев, прост в изготовлении, управляем (не владею вопросом, так что нужны уточнения от вас, спецов).

3) если в принципе возможно создать такую дешевую и более-менее простую модель, то насколько ее можно нагрузить полезностями? К примеру, нужна как минимум камера для наблюдения за местностью - насколько большая/тяжелая она может быть? Возможно ли крепление пары страйкбольных гранат с маханизмом их запала и "отрыва" от корпуса?

Вотъ... Заранее больоше спасибо за информацию, с нетерпением жду консультации :)
Adanis
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 08 май 2009, 17:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Теоретический вопрос

Сообщение PROPELLER » 11 май 2009, 04:28

Убивец!
PROPELLER
 
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 03:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Теоретический вопрос

Сообщение Леха » 12 май 2009, 08:17

Как-то подозрительно все это... :shock: и условия страные и цели :)
Аватара пользователя
Леха
 
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 29 авг 2007, 12:11
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Теоретический вопрос

Сообщение Adanis » 13 май 2009, 22:41

Какие вы подозрительные.
Просто на наших играх постепенно растет количество всяких полезных и не очень гаджетов.
Например, приспособили бейби-монитор с 4 камерами под систему слежения за зданием (если играем с захватом или осадой здания). Освоили gps навигацию и взаимодействие групп через нее.
И так далее.
Идея о такой летающей штуковине, позволяющей следить за полем боя, витает давно, но, как писал выше, никто особенно не заморачивался.
Да и мнения очень разнятся на счет ее полезности.
Вот хочется расставить все точки над ё, i и другими буквами.
Adanis
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 08 май 2009, 17:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Теоретический вопрос

Сообщение JufSan » 14 май 2009, 07:39

Думаю нереально все это. Если специально заточенный аппарат делать, уж очень дорого получится.
Может вам воздушный шар гелием надуть и на веревке отпускать. :) Можно и камеру повесить и бомбу какую...
JufSan
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 14:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в За самолеты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 155